<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.valiz.org/blog/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Valiz : Moteur de recherche open-source - résultats  - Commentaires</title>
  <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/</link>
  <description>Blog francophone du développement du projet de moteur libre Valiz.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sun, 19 Oct 2008 12:11:06 +0200</pubDate>
  <copyright>Le contenu de ce blog peut être copié à condition de citer la source avec un lien en dur.</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Authentifier le contenu - Linuks_EO</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/06/10/Authentifier-le-contenu#c966</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:fd5dde0233fff62c089d7733a089ac54</guid>
    <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 13:05:43 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Linuks_EO</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;je viens de créer le salon de discution Valiz sur Jabber. Il est donc accessible a cet adresse Jabber : valiz@chat.jabberfr.org et egalement avec votre navigateur : &lt;a href=&quot;http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=valiz&quot; title=&quot;http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=valiz&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://chat.jabberfr.org/muckl_int/...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Authentifier le contenu - Bigou</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/06/10/Authentifier-le-contenu#c965</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5e8a27e97bf95aaa79e5b520a5f91d1b</guid>
    <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 12:25:54 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Bigou</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Très bonne idée. Par contre, je me demande comment vous comptez séparer les différents type de contenues… !&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il y a une moteur de recherche grand-publique propriétaire, (Exalead pour ne pas le cité), qui a pensé à un système de &quot;zapette&quot; (un menu à gauche qui permet un tris rapide). Ce peut être un chemin à explorer, non ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Authentifier le contenu - bencall</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/06/10/Authentifier-le-contenu#c963</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:464237a77c39163254ec094bd8482f71</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Jun 2008 01:01:58 +0200</pubDate>
    <dc:creator>bencall</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Salut,
Le projet m'interresse aussi. Je suis près à participer pour quelques petits bout de codes sans m'engager entierement. Je bosse sur qques gros projets pour le moment.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'aimerais juste répondre à un article un peu plus bas qui parle des differents languages:
Utiliser java pour ce genre d'application est completement idiot. Il est beaucoup plus lent et prend plus de mémoire vive (ca veut dire un moteur de recherche plus lent et des serveurs plus puissant donc plus cher).
De plus, je ne vois pas l'utilité d'un code completement portable à partir du moment ou celui-ci ne bougera pas du serveur. Par pas portable, on veut dire que java ne doit pas être recompilé pour fonctionner sur un autre systeme. Dans notre cas, on peut très bien recompiler tout ca, surtout que le code serait open-source.
Il faut, selon moi, privilégier le C/C++.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour la base de données, PostgreSQL est un bon choix. J'ai utilisé ce système il y a un petit temps et c'est vraiment très performant pour les grosse DB.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Lancement du projet Valiz - angel59</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Lancement-du-projet-Valiz#c961</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:33f11e8aea89a6d621cf81a9d7f60e8d</guid>
    <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 09:48:05 +0200</pubDate>
    <dc:creator>angel59</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Salut,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Juste pour vous souhaiter bon courage. Votre projet est intéressant, et il mérite d'aboutir.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Authentifier le contenu - Reivilo</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/06/10/Authentifier-le-contenu#c225</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f592ee227a059e302c954fa4d4ae920b</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 23:00:05 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Reivilo</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Merci pour ton soutien :)
J'ai déjà fait allusion à Nutch dans ce billet : &lt;a href=&quot;http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Lancement-du-projet-Valiz&quot; title=&quot;http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Lancement-du-projet-Valiz&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.valiz.org/blog/index.php...&lt;/a&gt; c'est évidemment une bonne base.
Tes idées sont les bienvenues, si tu le souhaites tu peux les exposer ici, sur le forum &quot;officiel&quot; ou par mail (&lt;a href=&quot;http://www.reivilo.net/formulaire-de-contact/&quot; title=&quot;http://www.reivilo.net/formulaire-de-contact/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.reivilo.net/formulaire-d...&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Authentifier le contenu - Maxime</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/06/10/Authentifier-le-contenu#c211</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:dc11d1664d2999f9d43a890fff382c1d</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 01:07:47 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Maxime</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Hello, je trouve votre projet très intéressant. Il existe déjà un projet similaire : &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Nutch&quot; title=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Nutch&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://fr.wikipedia.org/wiki/Nutch&lt;/a&gt; celui-ci est déjà utilisé par pas mal de site de recherche.
Ce pourrait être une bonne base de départ ou d'exemple :). Je suis pour ma part interessé pour participer au projet seul bemol mes connaissance en prog sont très limitées ^^. J'ai en revanche une bonne connaissance du monde de la recherche d'information sur internet (gestion d'un site d'aide à la recherche) et pas mal d'idées pour des classements par qualité.
A bientôt.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Authentifier le contenu - PSPICE</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/06/10/Authentifier-le-contenu#c94</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4594fb40e5920c55a3281787d6664c9e</guid>
    <pubDate>Tue, 12 Jun 2007 18:45:18 +0200</pubDate>
    <dc:creator>PSPICE</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Ca me parait une bonne idée.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Si un internaute cherche de l'information sur un projet quelconque, on pourrai même faire un distinguo entre les sites officiels et les non officiels dans le résultat plutôt que présenter les deux dans le même panier.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Faut-il structurer les résultats en catégorie ? - PSPICE</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/07/Faut-il-structurer-les-resultats-en-categorie#c2</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:edbfae7cb4eda6a026fcd8a463be1a17</guid>
    <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 12:56:24 +0100</pubDate>
    <dc:creator>PSPICE</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je pense que ce serait une très bonne chose, un objectif majeur est quand même de fournir des résultats pertinents. Cela permettrai de laisser plus de possibilités à l'utilisateur, mettre en place un système de préférence dans lequel il pourrait cibler sa recherche. Il serait aussi possible de définir des profils type de recherche par catégories pour celles qui sont courante.
Bien sur, il faut garder la possibilité de faire une recherche générale avec le plus de pertinence possible. Il serait alors toujours possible de lui proposer une répartition de ses résultats suivant des catégories en relation avec sa requête.
Pas mal de boulot en perspective :p&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Faut-il structurer les résultats en catégorie ? - sambar</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/07/Faut-il-structurer-les-resultats-en-categorie#c1</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:183aab11bf65d0fdbb344c9d3e9b3f8b</guid>
    <pubDate>Sun, 07 Jan 2007 21:50:02 +0100</pubDate>
    <dc:creator>sambar</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Hum hum, oui je suis d'avis aussi mais le tout est de pouvoir faire un robot assez poussé pour gérer tout ces cas de figures :/&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Beaucoup de réflections sont à prévoir :-°&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>