<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.valiz.org/blog/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Valiz : Moteur de recherche open-source - accessibilité</title>
  <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/</link>
  <description>Blog francophone du développement du projet de moteur libre Valiz.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sun, 19 Oct 2008 12:11:06 +0200</pubDate>
  <copyright>Le contenu de ce blog peut être copié à condition de citer la source avec un lien en dur.</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Compte-rendu de la discussion jabber du 18 octobre 2008</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2008/10/19/Compte-rendu-de-la-discussion-jabber-du-18-octobre-2008</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:85a1225302828bd552d8e6ed755210a3</guid>
    <pubDate>Sun, 19 Oct 2008 11:56:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Reivilo</dc:creator>
        <category>Généralités</category>
        <category>accessibilité</category><category>contenu</category><category>contribuer</category><category>index</category><category>jabber</category><category>serveur</category><category>sémantique</category><category>valiz</category><category>W3C</category>    
    <description>    &lt;p&gt;J'ai été invité par le salon &lt;a href=&quot;http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2008/10/19/exalead@chat.jabberfr.org&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;exalead de JabberFR&lt;/a&gt; à venir discuter de Valiz et plus généralement du principe d'un moteur de recherche open-source. Cela s'est donc déroulé hier, samedi 18 octobre 2008 de 20h30 à 22h30. J'ai décidé d'en faire un compte-rendu ici ce qui permet de faire le point sur l'état du projet mais aussi d'informer les absents.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;L'indexation et le contenu&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Nous avons parlé de la cible de Valiz, le contenu accessible. Indexer uniquement des sites pleinement conformes aux recommandation sur l'accessibilité est illusoire, il y en a trop peu. Mieux vaut se concentrer sur des sites faisant des efforts d'accessibilité.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Un moteur modulaire&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;L'intérêt d'un moteur de recherche modulaire a été souligné. Ce lui assure son évolution, lui permet d'évoluer dynamiquement. Cela permet également d'interfacer beaucoup d'outils au travers d'API.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;BOINC et le calcul distribué&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Une des faiblesse de Valiz sera sa faible infrastructure hardware comme nos moyens seront forcément limités. Une idée avancée lors de cette discussion était de sous-traiter des calculs à une plate-forme de calcul distribué via &lt;a href=&quot;http://boinc.berkeley.edu/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;BOINC&lt;/a&gt; par exemple. Une partie du travail pourrait ainsi être traité en-dehors des serveurs de Valiz. Il ne s'agirait évidemment pas de calcul en temps réel mais plutôt de traitements de l'index, d'analyse de contenu, etc...&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Faire participer les universités&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Une autre idée qui a été proposé est de soumettre Valiz, ou du moins certains modules aux universités qui ont les moyens de le faire avancer et de mettre des serveurs à disposition. C'est probablement le chemin le plus plausible pour que Valiz devienne réalité.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Le site de Valiz&lt;/h2&gt;

&lt;h3&gt;Le blog&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Plusieurs personnes ont critiqué le blog comme support de discussion pour les débats. Ce n'est pas un support adapté, il devrait plutôt être utilisé pour faire des annonces sur l'avancement du projet. Ce n'est pas faux.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;La page d'accueil&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Cette page n'est pas suffisamment compréhensible, elle prête à confusion. Surtout la partie en anglais qui est du pure massacre (issu de Google Translate), il faudrait au minimum que je la réécrive. Je pense plutôt la remplacer par une explication beaucoup plus concise et mettrait en avant le blog et le wiki.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Le wiki&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Beaucoup étaient de l'avis que le wiki était la forme la plus adaptée au projet. Il y en avait déjà un en place, un Dokuwiki. Mais il semblerait qu'il y ait besoin de quelque chose de plus costaud pour notamment y intégrer les discussions. C'est pourquoi je vais remplacer le Dokuwiki par un Mediawiki très prochainement.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Structure et cadre du projet&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;J'ai profité de la discussion pour situer le cadre de Valiz. Il s'agit d'un projet bénévole entretenu par des passionnés. Valiz sera un des projets de l'&lt;a href=&quot;http://www.texuma.org&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;association Texuma&lt;/a&gt;, une association à but non-lucratif dont l'objectif et de faciliter le développement de projets software ou touchant à internet.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Le budget et la publicité&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Le thème de la publicité a été abordé également. Allons-nous intégrer de la publicité dans les résultats des recherches&amp;nbsp;? Non évidemment. Pourquoi ?&lt;br /&gt;
Proposer de la publicité sur une page souhaitant présenter du contenu accessible dans ses résultats implique que la publicité aboutisse également vers des sites accessibles. Et si le site visé par la publicité était accessible, il figurerait naturellement en bonne place dans les résultats et n'aurait donc pas à payer. Par ailleurs le but de Valiz n'est pas lucratif.&lt;br /&gt;
Évidemment ça ne rend pas les choses simples pour autant, un moteur de recherche a besoin d'importantes ressources hardware (serveurs, baies, bande passante, switchs, routeurs ,spares, etc...) ce qui est extrêmement onéreux. Évidemment une partie du budget pourrait être constituée de dons, mais il faudrait avoir une popularité similaire à Wikipedia pour que ce soit significatif.&lt;br /&gt;
Même si cela reste un point capital, je préfère ne pas trop m'y attarder tant que nous n'avons pas un cahier des charges concret et réaliste.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Et maintenant&amp;nbsp;?&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Vous êtes plus que jamais invité à continuer de débattre. Valiz n'est pas mort et cherche à avoir un maximum de contributeurs pour discuter du cahier des charges. Il n'y a pas besoin de compétences particulières, être un utilisateur d'un moteur de recherche suffit amplement pour dire ce qui nous manque, comment on veut obtenir l'information, ce qui ne va pas avec les résultats, etc... Pour cela je vais mettre en place le wiki sous quelques jours.&lt;br /&gt;
Comme l'expérience était concluante, il n'est pas impossible que de nouvelles discussions de ce type aient lieu, que ce soit sur le salon d'exalead ou ailleurs. L'idéal à moyen terme serait de réunir les personnes intéressées sur un salon dédié permanent.
&lt;a href=&quot;http://chat.jabberfr.org/logs/exalead@chat.jabberfr.org/2008-10-18.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Le log complet de la discussion&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2008/10/19/Compte-rendu-de-la-discussion-jabber-du-18-octobre-2008#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2008/10/19/Compte-rendu-de-la-discussion-jabber-du-18-octobre-2008#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.valiz.org/blog/index.php/feed/rss2/comments/18</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Critères d'accessibilité</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/02/04/Criteres-daccessibilite</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b97da9feeaf41fda6605b22674336a86</guid>
    <pubDate>Sun, 04 Feb 2007 18:11:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Reivilo</dc:creator>
        <category>Débats</category>
        <category>accessibilité</category><category>sémantique</category><category>W3C</category>    
    <description>    &lt;h2&gt;Le rôle de Valiz&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Valiz, en plus d'être un moteur open-source, a un objectif&amp;nbsp;: devenir une référence dans la recherche &lt;em&gt;accessible&lt;/em&gt; (où son utilisation et les résultats obtenus sont accessibles par le maximum de personnes possibles).&lt;/p&gt;


&lt;h2&gt;Les critères d'accessibilités&lt;/h2&gt;

&lt;h3&gt;De l'utilisateur&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;J'aimerais fournir les résultats en fonction du profil de l'utilisateur. En fonction du navigateur utilisé (texte, oral, braille, normal,...) on peut facilement déduire les handicaps principaux de l'internaute (cela sera évidemment personnalisable) et en fonction de cela, des résultats adaptés pourront être fournis.&lt;br /&gt;
Même si l'internaute ne souffre d'aucun handicap, valiz n'indexera pas et ne fournira pas de sites non structurés (pour rester un minimum spécialisé et aussi pour économiser de précieuses ressources).&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Des sites&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Dans mes premiers billets, je signalais que pour les débuts, je pensais me baser sur une validation via l'API SOAP du W3C puis par la suite faire une analyse complète de l'accessibilité des sites car certains sites valides ne sont pas accessibles et vis-versa.&lt;br /&gt;
Je ne sais pas encore si je maintiendrai ce critère, mais dans tous les cas, réfléchissons aux critères d'accessibilité d'un site web&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Le contraste (via une analyse des attributs style et des feuilles de styles css)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;La structure du site (sémantique, navigation par clavier simple (accesskey, tab,...)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Attributs &lt;em&gt;alt&lt;/em&gt; renseignés (pas seulement alt=&quot;&quot;)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Présence de java-script, de java ou de flash&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Et encore  ...&amp;nbsp;?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;L'accessibilité porte sur énormément de critères, néanmoins il n'est pas envisageable de faire une analyse automatique pour chaque site (même si on ne contrôlait que les bonnes pratiques d'opquast par exemple). Donc quels sont les critères facilement contrôlables et pertinents pour chaque profil d'utilisateur&amp;nbsp;?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/02/04/Criteres-daccessibilite#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/02/04/Criteres-daccessibilite#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.valiz.org/blog/index.php/feed/rss2/comments/15</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Critères d'accessibilité et conformité W3C</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Criteres-daccessibilite-et-conformite-W3C</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:edbfae7cb4eda6a026fcd8a463be1a17</guid>
    <pubDate>Sat, 06 Jan 2007 18:52:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Reivilo</dc:creator>
        <category>Débats</category>
        <category>accessibilité</category><category>conforme</category><category>sémantique</category><category>validité</category><category>W3C</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Lors des réactions que j'ai récoltées suite au billet publié sur mon blog et visible sur valiz.org, plusieurs personnes ont relevé, et je suis d'accord avec elles, qu'il était dommage de se restreindre aux sites valides W3C (comprenez&amp;nbsp;: qui ne retournent en passant &lt;a href=&quot;http://validator.valiz.org&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;par le validateur W3C&lt;/a&gt;) car&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Un site accessible n'est pas forcément conforme W3C&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Il y a des sites valides qui sont totalement inaccessible ou qui mélangent contenu et mise en forme&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Avec de tels critères, la quasi totalité des sites professionnels (dont les sites réalisés par les agences web) ne remplissent pas ces critères&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Le but de Valiz est de fournir des résultats accessibles (comprenez&amp;nbsp;: qui ne présente pas d'obstacle à la navigation), je pense dans un &lt;strong&gt;premier temps&lt;/strong&gt; faire une simple validation au validateur (via l'api soap du w3c) pour déterminer simplement la conformité d'une page.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Puis&lt;/strong&gt;, cette procédure sera remplacée par une fonction allant plus loin&amp;nbsp;: analyse &lt;em&gt;intelligente&lt;/em&gt; de la page et des erreurs retournées par le validateur et en fonction de cela si le site est jugé ok pour une navigation accessible, il sera admis dans l'index.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je suis à l'écoute de tout commentaire/critique...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Criteres-daccessibilite-et-conformite-W3C#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Criteres-daccessibilite-et-conformite-W3C#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.valiz.org/blog/index.php/feed/rss2/comments/2</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Lancement du projet Valiz</title>
    <link>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Lancement-du-projet-Valiz</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:183aab11bf65d0fdbb344c9d3e9b3f8b</guid>
    <pubDate>Sat, 06 Jan 2007 15:46:00 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Reivilo</dc:creator>
        <category>Généralités</category>
        <category>accessibilité</category><category>algorithme</category><category>contribuer</category><category>résultats</category><category>valiz</category><category>W3C</category>    
    <description>    &lt;h3&gt;Bonjour à tous et merci pour votre curiosité,&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Si vous êtes ici, c'est que vous vous intéressez au projet Valiz, je vais expliquer dans ce billet pourquoi j'ai lancé l'idée, pourquoi j'espère que Valiz voie le jour, comment sera organisé ce blog et ce que j'espère obtenir.&lt;br /&gt;
Vous connaissez tous le principe des moteurs de recherche&amp;nbsp;: trouver rapidement la réponse à une question, des informations sur un sujet ou des sites de qualités traitant de quelque chose en particulier. Pour cela diverses sociétés proposent leurs moteurs de recherche, financés par la publicité intégrée aux résultats et l'une d'entre elle a quasiment le monopole.&lt;br /&gt;
Le problème, c'est qu'ils sont dépassés par l'ingéniosité des spammeurs car ils acceptent presque tout dans leurs index et leur algorithme accorde beaucoup d'importance aux critères externes des sites (liens pointant vers le site notamment).&lt;br /&gt;
Les objectif de Valiz sont les suivants&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Développer un algorithme qui se base uniquement sur la pertinence du contenu en oubliant tout repaire externe&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Ne répertorier que les pages accessibles en se basant &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Criteres-daccessibilite-et-conformite-W3C&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;dans un premier temps&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; sur la validation W3C.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Faire un moteur 100% open-source&amp;nbsp;: tout le code sera distribué et tout le monde peut y contribuer, un peu comme le projet Nutch&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;À l'inverse de Nutch, le moteur sera un service public avec de nombreuses interface permettant d'exploiter ses résultats&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Rester totalement libre et gratuit&amp;nbsp;: aucune publicité commerciale, association à but non-lucratif&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Suivre un développement totalement modulaire pour pouvoir facilement adapter les algorithme ou être intégré dans divers projets&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Le but de Valiz n'est pas de concurrencer les moteurs actuels mais de proposer une alternative libre au monopole commercial actuel des moteurs de recherche et surtout des résultats accessibles à tous.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Si vous souhaitez soutenir Valiz, vous pouvez selon votre temps, compétence et motivation&amp;nbsp;:&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Suivre le développement en alimentant et argumentant votre vision lors des billets sur ce blog ou sur les forums&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Nous aider en devenant rédacteur/traducteur (si vous avez une orthographe et grammaire correcte et que vous maitrisez  au moins le français, le projet aura une documentation complète en français et anglais dans un premier temps puis ouvert à toutes les langues, donc si vous êtes bilingue, n'hésitez pas...)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Nous aider au développement, si vous avez des connaissances en (pas besoin d'avoir tout à la fois...)&amp;nbsp;: xHTML, CSS, PHP 5/6, PostgreSQL, cluster, Java, Python, Bash, SOAP, xml, accessibilité,...&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Nous soutenir financièrement, actuellement l'association n'est pas déclarée mais vous pouvez faire une promesse de don à don(@)valiz.org ou si vous êtes intéressé à fournir des serveurs, bande passante, baie,... on en aura grand besoin.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Nous soutenir moralement&amp;nbsp;: un commentaire, un mail ça fait toujours énormément plaisir.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Ce blog contiendra des billets sur l'avancée du projet, sur les débats (choix), etc...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Lancement-du-projet-Valiz#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.valiz.org/blog/index.php/post/2007/01/06/Lancement-du-projet-Valiz#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.valiz.org/blog/index.php/feed/rss2/comments/1</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>